Деконструкция на „Деня на освобождението“: Митата остават, пазарите наблюдават

Подробностите около сделката между САЩ и Обединеното кралство подсказват, че основното мито от 10% на САЩ вероятно ще остане в сила за други търговски партньори с почти никакви изключения, но показват повече гъвкавост от очакваното по отношение на секторните мита. В изказването си в четвъртък президентът Тръмп също прие необичайно оптимистичен тон относно предстоящите преговори с Китай – дори и впоследствие да омекоти реториката тази сутрин, казвайки: „80% мито за Китай звучи добре“. Но за втори път тази седмица той даде знак, че може скоро отново да предложи митнически ставки, специфични за отделни държави.

По-долу е откъс от последната бележка на главния политически икономист на Goldman – Алек Филипс, относно това какво според него са трите основни извода от търговската сделка САЩ-Обединеното кралство:

1. Тръмп обяви предварителна търговска сделка с Великобритания, която запазва основното мито от 10% на САЩ, но намалява секторните мита върху автомобили и стомана/алуминий и изглежда полага основа за преференциално третиране на фармацевтичните мита, които администрацията на Тръмп обмисля. Сделката изглежда намалява британските мита върху някои земеделски продукти от САЩ (напр. говеждо месо, етанол), а също така освобождава британски аерокосмически части от мита в САЩ. Взети заедно, тези промени биха намалили ефективната митническа ставка на САЩ с по-малко от 0.1 процентни пункта.

2. В изявлението по време на обявяването Тръмп прие по-примирителен тон относно преговорите между САЩ и Китай, казвайки: „Кой се е обадил пръв, кой не – няма значение. Важно е какво ще се случи в стаята, но ще ви кажа, че Китай наистина иска сделка.“ Той също така изрази оптимизъм: „Мисля, че ни очаква добър уикенд с Китай.“ По-примирителният тон обаче бе рязко заглушен тази сутрин, когато Тръмп каза, че митата към Китай може да паднат само до 80%, макар че „всичко е в ръцете на Бесент“.

Goldman очаква, че САЩ и Китай ще премахнат взаимните наказателни мита сравнително скоро — вероятно в следващите няколко седмици — оставяйки обаче значително увеличение от 54 и 34 процентни пункта съответно.

3. Въпреки признаците за деескалация, Тръмп за втори път тази седмица намекна, че може да върне по-високи митнически ставки, насочени към конкретни държави. Той заяви: „Ще дойде време… когато просто ще сключим сделката… няма да ни трябва участието на страните, защото вече го имаме. И ще кажем: тази конкретна държава, която имаше голям излишък… ще плати 25% мито, или 30%, или 50%, или 10%, или колкото трябва.“ Goldman не очаква така наречените мита „Ден на освобождението“ да влязат в сила след края на 90-дневния паузен период, но изглежда все по-вероятно, че някои (ако не и повечето) търговски партньори скоро ще се сблъскат с нова заплаха от въвеждане на мита, насочени към конкретни държави.

Отделно, Bloomberg потвърждава казаното от NY Post вчера: администрацията на Тръмп обмисля драстично намаление на митата по време на уикендовите преговори с Китай, за да деескалира напрежението и да облекчи икономическата болка, която и двете страни вече усещат.

Според информирани източници, преговорите в Женева, водени от министъра на финансите на САЩ Скот Бесент и вицепремиера на Китай Хъ Лифън, имат за цел първоначално намаляване на митата под 60%, което Китай може да приеме. Ако в двудневните преговори се постигне напредък, тези намаления може да влязат в сила още следващата седмица.

В доклада се отбелязва, че преговорите вероятно ще бъдат изследователски и ще служат за изразяване на оплаквания, а не за решаване на дългия списък от проблеми между страните. Ситуацията остава нестабилна, без гаранция за намаляване на митата в краткосрочен план.

Сред ключовите цели на САЩ е премахването на китайските експортни ограничения за редки земи, използвани за производство на магнити, както и напредък по проблема с фентанила — предстоят отделни преговори за намаляване на китайския износ на съставки за опиоида.

Въпреки това дори драстичното намаление от сегашните 145% мита върху китайски внос е малко вероятно да облекчи значително натиска върху американските потребители, които се сблъскват с по-високи цени и празни рафтове това лято. Това е част от стратегията на Тръмп, а американските представители ясно заявяват желанието си да намалят митата, въведени в отговор на китайските контрамерки след обявените нови тарифи на 2 април.

„Няма накъде повече – вече сме на 145%, така че знаем, че ще спаднат“, каза Тръмп в четвъртък, когато обяви параметрите на сделката с Обединеното кралство.

„Деескалацията и връщането към нива, каквито трябва да бъдат, е целта на Бесент. Мисля, че и китайската делегация има същата цел“, каза търговският министър Хауърд Лътник по CNBC.

Китайските официални лица са сдържани за целите си. В четвъртък Пекин отново призова администрацията на Тръмп да отмени едностранните мита, а говорителят на Министерството на търговията Хъ Ядун заяви, че САЩ трябва „да покажат искреност и готовност да поправят грешките си“.

Според Сон Хонг, зам.-директор на Института по икономика при Китайската академия за обществени науки, възможно е съвместно изявление от уикенда, че двете страни ще понижат митата взаимно. Той отбеляза, че САЩ трябва да поемат инициативата, тъй като те са започнали търговската война.

Според Елвин де Гроот от Rabobank, сделката между САЩ и Великобритания е по-скоро рамково споразумение без правни задължения, но с важни детайли – включително пазарен достъп за американско говеждо и етанол на стойност $5 млрд, поръчка за самолети Boeing за $10 млрд и премахване на мита за стомана, алуминий и части за бойни самолети.

Телеграф пише, че „Стармър дава на Тръмп ‘вето’ върху китайските инвестиции във Великобритания“. Критиците отбелязват, че сделката подкопава СТО – което всъщност е целта – и поставя основата за нов световен икономически ред, воден от САЩ.

Според Goldman, въпреки оптимизма около намаляване на митата, пазарите трябва да бъдат предпазливи – предстоящите сделки с държави като Япония може да бъдат много по-трудни. Сделката с Великобритания е била една от най-лесните. Бъдещите преговори може да са далеч по-напрегнати.