Енергийните пазари на кръстопът: Какви промени да очакваме при президентство на Harris.

Като главен прокурор на Калифорния, Kamala Harris подаде искове срещу компании за въглищни горива, преследва компания за тръбопроводи заради разлив на масло и разследва Exxon Mobil Corp. за подвеждане на обществеността относно климатичните промени.

Сега, след като вицепрезидентът изведнъж попадна в състезание за Демократичната номинация след като президент Joe Biden се отказа от кампанията си за преизбиране в неделя, този опит е от голям интерес както за американската енергийна индустрия, така и за климатичните активисти. Потенциалната президентска кандидатура на Harris се разглежда като по-агресивна от тази на Biden в отношението към нефтените компании за замърсяване и справянето с екологичната справедливост.

„Тя е лидерът, който ще държи индустрията за въглищни горива под контрол, и това е точно, от което се нуждаем в момента,“ каза представителят Jared Huffman,, демократ от родния щат на Harris , Калифорния, в интервю. „Тя абсолютно ще продължи и ще надгради успеха на администрацията на Biden в областта на климата и чистата енергия.“

Докато Harris вероятно няма да направи съществени промени в посоката, зададена от Biden относно климатичните промени, нейното противопоставяне на морските проучвания и хидравличното предполага, че ще бъде силен антагонист на нефтената индустрия, ако получи Демократичната номинация и спечели Белия дом през ноември.

Анализатори и екологични защитници казват, че подходът на Harris към развитието на въглищните горива я поставя вляво от Biden, който временно спря продажбите на морски нефтени права през първата си седмица в офиса, но не изпълни обещанието си от кампанията да забрани напълно новото разрешаване на нефта и газа на публични земи и води.

Например, през 2019 г. Harris призова за забрана на хидравличното разбиване, практиката на нефтената индустрия, използвана за извличане на нефт и газ от плътни скални формации, въпреки че Biden никога не е подкрепял тази мярка. Тя също така е била особено критична към разработването на нефт в морето, опитвайки се да ограничи новото проучване край бреговете на Калифорния и като главен прокурор на щата, е завела съдебни дела срещу федералното правителство за разрешаване на хидравличното разбиване във водите на Тихия океан.

Екологичните защитници казаха в неделя, че Harris ще бъде безкомпромисна спрямо компаниите за въглищни горива. „Вицепрезидент Harris има история на противопоставяне на големите нефтени компании,“ каза Jeff Ordower от 350 Action.

Разбира се, ролята на Harris като главен прокурор на Калифорния — позиция, която е заемала в продължение на шест години — я поставя в естествено конфронтационна позиция срещу компании, обвинявани в нарушаване на държавните закони. Няма гаранция, че ще бъде толкова агресивна и в Белия дом.

Въпреки това, Harris подчертаваше своите борби в Калифорния срещу нефтените компании, когато се кандидатира за президент през 2019 г. „Камала знае, че трябва да се изправим срещу големите нефтени компании, за да спечелим тази битка — и точно това е направила през всичките тези години,“ добави тя.

По това време Harris изложи планове за засилване на федералното прилагане на екологичните норми и „държане на замърсителите отговорни“, включително като насочи Министерството на правосъдието „да се справи както с натрупаното, така и с наследственото замърсяване“. Това може да означава наблюдение на компаниите за исторически емисии на въглероден диоксид, свързани с изгарянето на нефт и газ.

„Камала ще постави приоритет на общественото здраве и ще принуди замърсителите да платят за вредите, които причиняват, чрез увеличаване на наказанията за компании, които не спазват федералните закони,“ обеща нейният предизборен щаб.

Като главен прокурор на Калифорния, Harris следеше за екологичните нарушения и се присъедини към други щати в защитата на климатичните политики от ерата на Obama. Нейният офис също беше част от многодържавно разследване дали Exxon Mobil Corp. е подвела обществеността относно климатичните промени.

Harris подаде множество искове срещу комунални услуги и нефтени компании за конвенционално замърсяване, включително дело от 2016 г. срещу Southern California Gas Co. заради разлив на метан от хранилището ѝ Aliso Canyon. През 2016 г. нейният офис постигна споразумение от 14 милиона долара с дружества на BP Plc по обвинения, че не са спрели разливи на бензин от подземни резервоари на почти 800 бензиностанции в Калифорния.

Под ръководството на Harris, Калифорния получи други многомилионни споразумения с Phillips 66, ConocoPhillips, Chevron USA и Chevron Stations Inc. за разрешаване на подобни обвинения, свързани с разливи на подземни резервоари за бензин, според нейния офис. И след като тръбопровод се спука и разля около 140 000 галона масло, офисът на Harris заведе криминални обвинения срещу Houston-based Plains American Pipeline LP.

Интензивният фокус на Harris върху принуждаването на замърсителите да платят и екологичната справедливост създаде разлика от Biden по време на състезанието през 2020 г., отбеляза RL Miller, делегат от Демократическата национална комисия на Калифорния.

„Тя ще продължи наследството на Joe Biden— но с акцент върху тези точки,“ каза Miller. „Тя ще го издигне на следващо ниво.“

Подобно на Biden, Harris е била категорична в определянето на климатичната криза като спешен случай, казвайки миналата година, че това е „един от най-спешните въпроси на нашето време.“

В Сената тя съвместно предложи законодателство, което напредва с принципите на Зелената нова сделка, която призовава за десетгодишна национална мобилизация за премахване на емисиите, преход към беземисионна енергия и реформа на транспортните системи на нацията. Въпреки че Законът за намаляване на инфлацията, приет при Biden, е най-обхватният климатичен закон на нацията, той все още не достига до обхвата на Зелената нова сделка, подкрепяна от някои демократични прогресисти.

Harris също така се е фокусирала върху екологичната справедливост, както в Калифорния като главен прокурор, така и когато е представлявала щата в Сената на САЩ.

Например, като главен прокурор на щата, Harris се присъедини към дело, оспорващо предложено складово съоръжение в окръг Riverside, поради опасения, че ще доведе до увеличен трафик на камиони с дизелово гориво и замърсяване на съседната общност.

А докато беше на Капитолийския хълм, Harris се обедини с представителката Alexandria Ocasio-Cortez, демократ от Ню Йорк, за напредване на законодателство, което ще принуди правителството да оцени въздействието на законопроектите и регулациите върху предните линии и нискодоходните общности, които често понасят най-голямата част от замърсяването.

Докато Harris може да внесе повече интензивност в някои борби относно енергията и околната среда, не е вероятно платформата ѝ да бъде значително различна от тази на Biden, който направи борбата с климатичните промени приоритет в Белия дом.

В крайна сметка, нейната основна задача — както и за всеки демократ, търсещ президентската номинация на партията — би била запазването на приоритетите на Biden в съда, каза Kevin Book, управляващ директор на консултантската фирма ClearView Energy Partners LLC.

Докато републиканският кандидат Donald Trump би могъл да използва редица правомощия за обръщане на климатичните политики от ерата на Biden, Harris би могла да закрепи тези промени, добави Book, казвайки: „Очакваме това да бъде приоритет номер 1 за една президентска администрация на Harris — защитата на наследството на Biden.“